Entre el viernes 19 y el sábado 20 se llevó a cabo una intervención experimental y colectiva, convocada por Proxecto Zero, la RDS [Rede de Dereitos Sociais] y ergosfera, en un espacio urbano situado en el Paseo del Alcalde Francisco Vázquez Vázquez.

El lugar “intervenido” es una parcela que el urbanismo de la ciudad lleva más de 20 años considerando una zona deportiva o un espacio libre, pero que en la actualidad es un espacio sin “urbanizar” rodeado por un muro, un desnivel y dos grandes vallas publicitarias, pero perfectamente accesible desde la calle. Un lugar cuya propiedad no está clara [una cualidad de lo vacío y lo periférico], aunque el dueño de la vivienda que ocupa una parte de la parcela catastral estaba informado y encantado con la intervención.

De lo que se trataba era de la construcción experimental de un lugar que, como por ahora no ha entrado en el juego de la “urbanización” convencional, posee unas cualidades plenamente identificables con lo que sería un espacio periférico de manual: condición legal ambigua, estado de “abandono” administrativo, síntomas de degradación material, tangencialidad a una “importante” [en escala...] infraestructura viaria, presencia de ruinas y grandes equipamientos, colonización por las grandes estructuras publicitarias, etc.

Estamos hablando de un espacio que, aunque no está gestionado por la administración local más allá de los planos urbanísticos, y aunque parece que sólo era una zona donde se acumulaban escombros, “degradación” y vallas publicitarias, en realidad sí está habitado y tiene un nombre propio: el chiringo. Sus habitantes cotidianos son un grupo de niños que utilizan las inmediaciones del lugar para construir sus “cabañas”, almacenar madera para las hogueras de San Juan, o simplemente para dar toques al balón, jugar con las bicis o fumarse unos pitillos en un espacio del que se sienten de algún modo responsables.

Aunque los ciudadanos hayamos renunciado a jugar a modificar el espacio más allá de los 14 años o de contadas ocasiones festivas, no entendemos pertinente la eliminación de esta no-residual posibilidad. Y esto nos habla del traspaso de algunas de las “centralidades” de lo urbano hacia lo periférico. Hacia lo que aún puede pensarse en términos de manipulación cotidiana -aquello que implican las instituciones sociales no reconocidas como “culturales”, y que en este caso representarían los usos practicados actualmente por este grupo de niños-, o de vacío ¿residual? -aquello que queda fuera del interés del mercado y de las administraciones públicas y que conlleva la posibilidad de comenzar de nuevo, que en este caso sería el interés de los ciudadanos que participamos en la intervención-.

La acción se pensó entonces como “algo” que por sus propias condiciones de “precariedad” y “cercanía” se iría completando con las distorsiones que sobre esta intervención primaria se fueran superponiendo con el paso del tiempo. Sin embargo, esta primera fase no pudo concluirse como estaba previsto, debido a la intervención de la Policía Local que, tras la alarma de un ciudadano que sospechaba que se trataba de una construcción residencial ilegal, nos recordó las máximas de las leyes generalizantes con las que convivimos en la ciudad, y que suelen acabar con un incontestable: todo esto está muy bien, pero… ¿y si todo el mundo hiciera lo mismo? Tras unas cuantas fotos para inmortalizar el estado de la obra en ese momento, nos informaron sobre las consecuencias administrativas de continuar con nuestras actividades, lo que canceló varias de las intervenciones que aún no se habían concluido.

La cuestión es que no se trataba de una llamada de atención al Ayuntamiento para que urbanice inmediatamente este espacio como sugerían los policías. No tendría porque haber otro “fin” detrás de esta intervención. De lo que se trataba era de poder territorializar partes de la ciudad aunque no seamos promotores inmobiliarios; únicamente por nuestra condición de ciudadanos que queremos dedicar parte de nuestro tiempo a construir personalmente los espacios públicos de nuestras ciudades. De reconocer la importancia de los llamados vacíos como espacios donde poder experimentar otras formas de construcción de lo público perfectamente compatibles con las también necesarias intervenciones de las administraciones locales, pero basadas en parámetros más cercanos a lo ambiguo, lo precario o lo usado, que a la normalidad del espacio público “municipal”.

// URBANISMO //


Plan General de Ordenación Urbana de La Coruña / 1985
Ordenación Física y Alineaciones
>>> ZONAS VERDES


Plan Especial de Ordenación, Protección, Conservación y Mejora de la Península de La Torre / 1997
Usos Pormenorizados. Ordenación Física
>>> USO GLOBAL ESPACIOS LIBRES Y DEPORTIVOS (Instalaciones Deportivas Públicas / Espacios Libres)


Plan General de Ordenación Municipal de A Coruña / 1998
Clasificación, Calificación y Regulación del Suelo y la Edificación en Suelo Urbano y de Núcleo Rural. Red Viaria y Alineaciones
>>> EQUIPAMIENTO DOCENTE


Plan General de Ordenación Municipal de A Coruña / 1998
Régimen y Gestión del Suelo Urbano
>>> QL-POL-G2.01 (Acción Sistema Local de Equipamientos)


Revisión del Plan General de Ordenación Municipal (Documento para Informe Previo a la Aprobación Inicial) / 2008
Usos Globales
>>> EQUIPAMIENTO / SISTEMA LOCAL

// CATASTRO //


Datos del Bien Inmueble
Referencia catastral = 8236036NJ4083N0001UG
Localización = CL AL SANJURJO Suelo A CORUÑA 15002 - A CORUÑA
Clase = Urbano
Coeficiente de participación = 100,000000 %
Uso = Suelos sin edificar, obras de urbanización y jardinería
Datos de la Finca en la que se integra el Bien Inmueble
Localización = CL AL SANJURJO G2.01 RD MONTE ALTO, A CORUÑA (A CORUÑA)
Superficie construida = 0 m2
Superficie suelo = 574 m2
Tipo Finca = Suelo sin edificar

// 20 MAYO 2009 //

// GOOGLE MAPS //

// intervención experimental en el espacio público de monte alto

// vacíos, autoformación, periferia, degradación, espacio público, investigación, sensorialidad, participación, autogestión, amateur, bio-política, expresión, reciclaje, programa, pop, especulación, instituciones, significado… y todas esas “cosas” de las que hablamos como energúmenos simplemente para justificar las ganas de experimentar la arquitectura desde los límites de lo “establecido”… pero en serio… o en broma, pero en un lugar y en un tiempo determinados: aqui, ahora, y una ensalada de neumáticos y bloques de hormigón

// sábado 20 de junio de 2009 desde las 12:00 en _ _ _ _ _ (monte alto - la coruña)

Acaba de publicarse el fascículo nº 12 de la revista Archfarm, titulado “Estimular los sentidos en el ámbito público” y escrito por Iain Borden. Publicación y artículo muy recomendables [y libres, gratuitos, etc.].

Archfarm =

Publicación centrada en el análisis y difusión de iniciativas y colectivos que no tienen cabida en otros canales de comunicación. Un lugar para el pensamiento y la crítica, los discursos teóricos y las últimas propuestas en arquitectura y temas tangentes.

Archfarm se publica como colección de fascículos en formato pdf que pueden ser descargados de manera independiente. Se distribuyen gratuitamente bajo licencia creative commons.

Su composición de página permite tanto la lectura en pantalla como su impresión y encuadernación, todo ello sin concesiones en cuanto integridad, usabilidad y valores formales.

Y sin apenas tirar papel.

dos textos imprescindibles para entender las inercias de la profesión de arquitecto en la actualidad y los orígenes de una situación que ya nos suena a todos “familiar”… análisis como éstos son los que entendemos que posibilitarán las nuevas “legitimidades” y “pertinencias” de la arquitectura en un contexto biolaboral que reduce al mínimo las opciones de práctica y posicionamiento… mientras las escuelas de arquitectura (como la ETSAC…) producen planes de estudio con el objetivo principal de “adaptar” la profesión al mercado

EL FALSO AUTÓNOMO: CARACTERÍSTICAS, MAGNITUD DEL PROBLEMA Y URGENCIA DE SOLUCIÓN
> Ignacio Bisbal Grandal (portavoz de ARQUITECTOS EXPLOTADOS)

POBRES ARQUITECTOS POBRES
> Eduardo Serrano

Les grands ateliers de l’isle d’Abeau, como su nombre indica, son unos grandes talleres situados en el pueblo de L’Isle d’Abeau a 30 Km de Lyon, coordinados y dirigidos por diferentes instituciones públicas francesas entre ellas las Escuelas de Arquitectura de Clermont-Ferrand, Grenoble, Lyon, Saint-Etienne, París, etc. Según se puede leer en su página web, los objetivos marcados serían:

“la creación de un centro interdisciplinar de enseñanza, de investigación y experimentación hacia el futuro de la construcción destinado a:

• Participar en la formación inicial y continua de los profesores, con el fin de poner a punto diferentes métodos pedagógicos.
• Fomentar la investigación y experimentación acerca del uso de los materiales, estructuras y técnicas constructivas.
• Búsqueda de sinergias entre diferentes disciplinas formativas (arquitectos, ingenieros, artistas) y poner en valor y difundir sus resultados pedagógicos.
• Desarrollar las relaciones científicas y técnicas entre las distintas disciplinas y sectores profesionales relacionados.”

En la práctica, es un centro “público” alquilable (bajo unas determinadas condiciones, con todo lo que ello conlleva), una nave-taller con el equipamiento necesario para construir un proyecto a una escala más o menos real; un edificio al que llegan universidades de todo el mundo para poder probar o practicar la realización constructiva de diferentes estructuras y prototipos; un lugar que no resuelve totalmente la separación total entre la teoría y práctica arquitectónica y la investigación, pero que crea puentes entre ellas…

* Más información sobre los proyectos desarrollados en Les Grands Ateliers en su sección diaporama

** Vídeo de uno de los proyectos construidos, un proyecto fin de carrera de la Università di Torino.

La revista Volume es una publicación gestionada por Archis, AMO y el C-LAB (Columbia Laboratory for Architectural Broadcasting) que lleva unos años intentando abrir las fronteras de lo arquitectónico a través de temas y miradas que huyen de la academia. No se trata de una iniciativa 100% antagónica con “la manera de hacer las cosas”, pero pone encima de la mesa temáticas globales perfectamente transpantables a esas otras escalas de lo urbano en las que nos movemos en el día a día. Y sobre todo, plantea posibilidades más o menos “tangibles” para expandir el debate sobre los múltiples significados que hoy puede tener la profesión de arquitecto.

Volume #19 Architecture of Hope [Architecture of Hope / Arjen Oosterman]
Volume #18 After Zero [Editorial / Arjen Oosterman]
Volume #17 Content Management [Introduction / Jeffrey Inaba]
Volume #16 Engineering Society [Planning Paradise / Arjen Oosterman]
Volume #15 Destination Library [+]
Volume #14 Unsolicited Architecture [A profession apart / Arjen Oosterman]
Volume #13 Ambition [Editorial / Jeffrey Inaba]
Volume #12 Al Manakh [Last Chance? / Rem Koolhaas]
Volume #11 Cities Unbuilt [The Architecture of Destruction / Ole Bouman]
Volume #10 Agitation! [+]
Volume #9 Crisis? What crisis? [+]
Volume #8 Ubiquitous China [+]
Volume #7 Power Logic. The Architecture of Power, Part 3 [+]
Volume #6 Power building. The Architecture of Power, Part 2 [Editorial / Ole Bouman]
Volume #5 The Architecture of Power, Part 1 [Power F.A.Q.]
Volume #4 Break Through [Coming up…]
Volume #3 [Editorial / Ole Bouman]
Volume #2 Doing (almost) nothing [Editorial / Ole Bouman]
Volume #1 [A new volume for architecture / Ole Bouman]

* Entrevista a Mark Wigley (C-LAB) en 0300tv en la que se habla principalmente de la revista Volume y de la publicación de la arquitectura en general (05.10.2007) [parte 1] [parte 2]

** Revista disponible en la biblioteca de la ETSAC

“Organizar el pesimismo no es otra cosa que transportar fuera de la política a la metáfora moral y descubrir en el ámbito de la acción política el ámbito de las imágenes.” Walter Benjamin

Con esta cita empieza la presentación que Iconoclasistas hacen de sí mismos. Colectivo de Buenos Aires que trabaja en el ámbito de la creación de imágenes, reflejan y ponen en crisis las problemáticas sociales usando cartografías, panorámicas, paisajes, historietas, iconografías… Sus diseños reflejan, a un nivel de país, los constantes abusos de empresas europeas y norteamericanas sobre los recursos naturales, y a nivel de ciudad, realidades como la precariedad laboral.

Consideramos la comunicación como una práctica política desde la cual crear recursos gráficos orientados a establecer rupturas en las significaciones, como forma de resistencia e influencia en el imaginario social, pero también como propuesta de cambio y de transformación. [...]

Queremos romper la imagen empobrecida que surge del decorado espectacular de los medios mediante la cual se busca reparar simbólicamente las inequidades sociales. [...]

La imagen es un medio de representación de la realidad (que esquiva la literalidad porque se robustece en la multiplicidad de significados que enlaza) pero también es un medio de conocimiento de ella. [...]

Por eso pensamos a iconoclasistas como un “laboratorio”, entendido como un espacio donde el despliegue imaginativo activa la creación política y permite un cómodo desplazamiento entre diferentes formatos, dispositivos y escenarios, a fin de modelar herramientas de investigación y diseño gráfico que impulsen prácticas colaborativas de agitación y resistencia. Todas nuestras creaciones están liberadas de las ataduras que impone el copyright, para ser travestidas y volver con un sentido más profundo.

sin comentarios

(Inter)sección es una iniciativa necesaria en un momento en el que los planes de estudio de las escuelas de arquitectura han derivado hacia lo “pragmático” en todos las “secciones” de la carrera. Aunque la filosofía haya empezado a formar parte del discurso arquitectónico, entendemos que aún estamos produciendo relaciones hiperdirectas vinculadas casi siempre a las formalizaciones finales de nuestros objetos. Entre otras cosas, aún tenemos que lograr convertirla en una herramienta más para leer los contextos de dichos objetos, y para representarlos como “instituciones” de las que se pueden sacar lecturas más “constructivas” que las que nos ofrecen las infografías o los comentarios de la crítica oficial.

(Inter)sección es un grupo interdisciplinar formado por profesores de diversas universidades españolas interesados en poner en diálogo conjunto la filosofía y la arquitectura.

(Inter)sección nació con la aspiración de ser un grupo de investigación estable, con identidad y líneas de investigación propias y definidas. Para ello se constituyó formalmente como equipo de investigación en 2006 aunque desde el año 2004 algunos de sus miembros trabajan juntos tanto en el plano teórico como en el docente y proyectual.

Como grupo de trabajo (Inter)sección tiene por objetivo llevar adelante iniciativas docentes, actividades académicas, encuentros, seminarios y proyectos de investigación.

(Inter)sección está abierto a la colaboración con grupos de investigación españoles o extranjeros que presenten intereses y líneas de trabajo próximos a los suyos.

título
RIZOMA. MODELOS EPISTEMOLÓXICOS, DESCRIPTIVOS E ORGANIZATIVOS CONTEMPORÁNEOS

fecha
JUEVES 14 / mayo / 12:30

lugar
salón de grados / FACULTAD DE SOCIOLOGÍA / campus de elviña / la coruña - a coruña

introduce
ROSENDO GONZÁLEZ / caosmosis

textos aconsejados
- “Rizoma. Una introducción” / G. Deleuze y F. Guattari [+]

MIÉRCOLES 27 - SÁBADO 30 / MAYO / 2009 / LISBOA

ON Osservatorio Nomade es un proyecto interdisciplinar promovido por el colectivo Stalker. Proponen métodos de investigación espacial basados en prácticas de exploración y relación con los ambientes, los habitantes y sus memorias (…).

Este paseo promete;)

Um atravessamento das realidades materiais e imateriais da metrópole contemporánea (um projecto Stalker/Osservatorio Nomade)

O Aqueduto das águas Livres foi construído no século XVIII para o abastecimento de água da cidade de Lisboa. Estende-se ao longo de 18 km e dum extenso sistema de ramais. O complexo arquitectónico atravessa imperturbavelmente paisagens agrícolas remanescentes e núcleos urbanos de altíssima densidade passando por zonas periféricas “difusas” onde desaparece a tradicional dicotomia cidade/campo. Na última parte do seu percurso, atravessa o parque florestal de Monsanto e surge no Vale de Alcántara com a sua imagem mais emblemática antes de inserir-se no centro de Lisboa para concluir um percurso complexo e curioso através das evoluçoes da cidade contemporánea.
Mas para alem de ligar fisicamente varias realidades territoriais e urbanas, o aqueduto conecta também as realidades sociais, ambientais e culturais que se desenvolveram nestes lugares.
Com este projecto, procuraremos também mostrar como o que o elemento patrimonial do século XVIII permite uma releitura esclarecedora da cidade contemporánea, das suas problemáticas e das sua novas características.

Com Francesco Careri, Lorenzo Romito e Marc Latapie (Stalker / Osservatorio Nomade | Roma), Jean-Philippe Vassal (Lacaton & Vassal Architectes | Paris), Luís Santiago Baptista (arq|a Arquitectura e Arte | Lisboa), Teresa Marat-Mendes (ISCTE | Lisboa)

+ información en [www.osservatorionomade.net] y/o [programa en .pdf]

Cafés para llevar y otros experimentos primitivos del espacio global
> seminario POLÍTICAS PÚBLICAS NA SOCIEDADE GLOBALIZADA
> organizado por la UNIVERSIDADE INVISÍBEL
> en la ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA, A CORUÑA / LA CORUÑA
> el 24 ABRIL 2009

Mecanismos de ampliación de la democracia en el espacio público “real”
> introducción al 2º DEBATE EXPERIMENTAL
> organizado por la UNIVERSIDADE INVISÍBEL
> en PRÓPOLIS, A CORUÑA / LA CORUÑA
> el 03 FEBRERO 2009

Second-vilas. A construcción do noso imaxinario espacial a través de Google
> curso de verano VITALIDADES HISTÓRICAS. AS VILAS EN RENOVACIÓN URBANA
> organizado por la UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
> en el AUDITORIO MUNICIPAL, VILAGARCÍA DE AROUSA
> el 12 SEPTIEMBRE 2008

Ya ha salido del horno la primera versión de la Cartografía Crítica de la ciudad que se está desarrollando desde la Rede de Dereitos Sociais (RDS). Como vereis se trata de un trabajo espectacular que sienta las bases para un proceso de mapeado de las “otras” realidades urbanas. Y sobre todo, que permite imaginar los huecos donde infiltrar iniciativas propositivas políticamente autónomas y basadas en plantemientos urbanísticos más ambiciosos que los que nos ofrecen unas administraciones públicas demasiado limitadas intelectualmente. Desde aqui os damos la enhorabuena a todos los que habeis hecho realidad este boceto de herramienta de acción, al que esperamos aportar lo que sea posible, y del que estamos seguros vamos a sacar partido para poner en crisis los mecanismos académicos con los que operar sobre lo urbano.

MARTES 28 / ABRIL / 2009 / 10:00 - 21:00 / P-2 / ETSAC / CAMPUS DA ZAPATEIRA

Como parte del festival de arquitectura CIRCO, Proxecto Zero y ergosfera convocamos una nueva jornada de trabajo colectivo para producir todo tipo de documentos sobre el barrio de As Atochas. Un experimento “100% arquitectónico” que, por una parte, indague en la representación de la zona de As Atochas a través de las herramientas que empleamos para proyectar la “arquitectura de calidad”, y por otra, que busque, a través del análisis y/o del proyecto, relaciones entre su estructura urbana [escala, morfología, tamaño de los solares, espacios públicos, densidad, posición en la ciudad, etc.] y un hipotético manifiesto de “cualidades” urbanísticas, definidas por nociones como su “grado” de activismo social, su consideración como “tapón urbanístico” por parte de los poderes públicos, la fuerte percepción de “identidad” que manejan sus habitantes o las derivas especuladoras que lo definen en la actualidad.

Las posibilidades de participación en este proyecto colectivo están completamente abiertas, pero principalmente se tratará de: 1) desarrollar nuevos documentos propositivos, 2) completar y maquetar los documentos producidos en la primera jornada, 3) realizar una sesión crítica sobre los mismos y sobre las posibilidades que abren este tipo de cartografías para la acción y comprensión urbana [aprox. 16:30-17:00], y 4) diseñar un formato expositivo para los “resultados” que pueda desarrollarse en el espacio público de As Atochas.

Además de los documentos básicos [plano, ortofoto, fotografías, etc.] de As Atochas, se pondrá a disposición de todos los participantes los archivos originales de los documentos ya comenzados en la primera jornada para permitir su manipulación, copia, mejora, etc. de cualquier forma y para cualquier fin.

>>> “RESULTADOS” DE LA 1º XORNADA DE PRODUCCIÓN MASIVA DE DOCUMENTOS / 09:00 - 21:00 / 2 ABRIL 2009 / ETSAC / PARTICIPANTES: 10-15 PERSONAS

POLÍTICAS PÚBLICAS NA SOCIEDADE GLOBALIZADA

>>> 21+22 abril 2009 / 16:30-21:00 > F. de Derecho / UdC / C. de Elviña

>>> 23+24 abril 2009 / 16:30-21:00 > E.T.S. de Arquitectura / UdC / C. da Zapateira

CAFÉS PARA LLEVAR Y OTROS EXPERIMENTOS PRIMITIVOS DEL ESPACIO GLOBAL

Si tuviéramos que realizar un experimento científico sobre un elemento complejo pero sólo tuviésemos una única hipótesis y sobre una parte muy concreta de la realidad que vamos a poner en crisis, no dispondríamos de instrumentos para medir el resto de los parámetros que el experimento sacaría a la luz. Así, rápidamente concluiríamos que: ni tenemos el experimento totalmente bajo control, ni vamos a saber aprovechar o leer como resultados muchos de los cambios en los procesos sobre los que vamos a actuar de forma experimental. ¿Por qué nos conformarnos entonces con las intenciones declaradas de los experimentos primitivos sobre el tema del espacio global [McDonald's, Starbucks, aeropuertos, áreas de servicio…]? No. No sobran los que hay. Faltan infinitos por inventar.

ERGOSFERA / VIERNES 24 ABRIL 2009 / 16:55
SALÓN DE ACTOS DE LA E.T.S. DE ARQUITECTURA / CAMPUS DA ZAPATEIRA

> El polígono Q18, documentado en la Revisión del Plan General de Ordenación Municipal de A Coruña, propone la destrucción de una gran cantidad de viviendas y de un centro social okupado en la zona de As Atochas.

> Los criterios “racionalistas” en los que se basa esta intervención se concretan en: 1) reordenar la trama viaria de forma que se garantice la completa accesibilidad de la zona y se consiga el efecto de “orden” que nos proporcionan las alineaciones de la edificación, 2) generar un nuevo espacio libre como forma de “esponjamiento” de una zona considerada excesivamente densificada, y 3) promover la construcción de nuevas viviendas.

> Este tipo de actuaciones, que minusvaloran las cualidades reales de las tramas urbanas menos ortodoxas, se vienen produciendo desde hace siglos, auspiciadas por teorías urbanísticas poco ambiciosas y sensiblemente vinculadas, tanto a los mecanismos de control social gubernamentales, como a las derivas especuladoras que promueve el entramado del sector de la construcción [entidades financieras, promotores inmobiliarios, propietarios del suelo, especuladores “de a pié”, etc.].

> Una propuesta urbanística realmente ambiciosa para una zona como esta no olvidaría:

1) La existencia de varios nodos sociales de gran actividad en la zona [CS Atreu!, CS Gomes Gaioso, etc.], llegando a estar uno de ellos [el LSO Casa das Atochas] completamente dentro de la zona de intervención.
Cualquier arquitecto-urbanista con cierto interés en su trabajo debería asumir la relevancia de la participación [y sobre todo de la iniciativa] ciudadana en los desarrollos urbanísticos. Y más en el caso que nos ocupa, una zona donde se concentran espacios sociales vinculados a la actividad política y cultural autónoma de forma enérgicamente trascendente. Que esto no haya sido tenido en cuenta se debe a que las administraciones públicas y los gabinetes técnicos vinculados al urbanismo no reconocen la relevancia de la producción social autónoma. Y esto puede ser: a) porque se han alejado por completo de la realidad ciudadana para funcionar como gestores de lo abstracto, y en este papel se sienten más cómodos, b) porque los procesos de participación social requieren evidentemente más tiempo y organización, cuestión que las presiones del mercado inmobiliario no permitirían, c) porque en realidad se sospecha la vinculación de esta clase de tramas urbanas con los procesos sociales incontrolables, y es esto precisamente lo que se quiere evitar, o d) porque la falta de preparación que producen las escuelas de arquitectura no ha permitido que los técnicos encargados de redactar el proyecto entiendan esta clase de lugares como espacios proclives a la experimentación con los “otros” parámetros urbanísticos [la introducción de nuevos mecanismos de gestión y construcción de lo público, la ampliación de las posibilidades de expresión ciudadana, la investigación sobre las formas de “producción” cultural autónomas y sus consecuencias para el espacio público, etc.].

2) La “contemporaneidad” que representa la complejidad de la trama urbana existente.
Las tramas urbanas complejas siempre han proporcionado los espacios para el cambio, la creatividad y la experimentación en múltiples planos de lo social. Además, ninguno de los condicionantes en los que se suelen basar este tipo de “limpiezas” urbanísticas se da en la zona de As Atochas [delincuencia descontrolada, estado de completo abandono y desuso, falta de interés arquitectónico de lo edificado, etc.]. La búsqueda desmedida de la racionalidad en cuanto al trazado y cumplimiento de las alineaciones produce un tipo de espacio urbano determinado, que ya conocemos, y que no es desde luego la única posibilidad para alcanzar los ideales de “progreso” y “modernidad” en los que se basa esta actuación; por lo que entendemos que el “olvido” de las cualidades urbanísticas de As Atochas es un “problema” de vagancia, de carencia de interés, de falta de tiempo de dedicación o de simple ineptitud. Por otro lado, la construcción de un nuevo espacio público que libere algo de suelo en una zona de gran densidad edificatoria tampoco justifica en sí misma la operación. En la actualidad ya existen otros espacios públicos en la zona que han sido “cedidos” al vehículo privado, así como varios solares vacíos y tapiados, algunos en posiciones “estratégicas”, que sí se podrían recuperar. Y además, como decíamos, en la propia zona de actuación ya se han autogenerado nuevos espacios públicos [LSO Casa das Atochas] que ponen de manifiesto las “otras” posibilidades para estos pretendidos “vacíos”.

Por todo esto, entendemos que se debería paralizar este proyecto-destrucción, convocar a los vecinos e instituciones sociales que habitan el barrio de As Atochas, y comenzar a trabajar en un proyecto de urbanización que simplemente sea capaz de aumentar las múltiples posibilidades de la zona, sin hacerla perder ni una sola de sus cualidades socioculturales, y manteniendo una actitud abierta hacia los cambios [estratégicos, formales, materiales, etc.] que se introducirían en un hipotético proyecto que tuviera en cuenta procesos políticos y vitales alejados de la cómoda ortodoxia en la que nos movemos como arquitectos.

La Universidade Invisíbel presenta “Políticas Públicas na Sociedade Globalizada. Producción de Coñecementos, Réximes de Fronteiras e Espazos Metropolitanos”, un seminario crítico que: 1) se propone como medio de autoformación sobre “teorías” y “prácticas” capaces de confrontarse con la realidad actual de forma autónoma, 2) apuesta por el difuminado de las fronteras entre saberes y disciplinas a través de representaciones de la realidad más ambiguas y multifocales, y 3) intentará por todos los medios constituirse como plataforma de debate para la construcción de alternativas viables-pero-ambiciosas que legitimen las “otras” prácticas profesionales y modos de vida, es decir, que produzcan otros mitos y deseos para actividades como la arquitectura; más críticos, más subjetivos y más conscientes de la amplitud de lo posible en un momento en el que, mientras el mercado sigue fingiendo que lo abarcarlo todo, la aparición de alternativas positivas para el pensar y el hacer ¿occidental? se empiezan a hacer presentes a través del acontecimiento y de lo urbano.

>>> 21+22 abril 2009 / 16:30-21:00 > F. de Derecho / UdC / C. de Elviña

>>> 23+24 abril 2009 / 16:30-21:00 > E.T.S. de Arquitectura / UdC / C. da Zapateira

título
O POR-VIR DA UTOPÍA

fecha
JUEVES 16 / abril / 12:30

lugar
salón de grados / FACULTAD DE SOCIOLOGÍA / campus de elviña / la coruña - a coruña

introduce
ABRAHÁN RUBÍN / proxecto derriba

textos aconsejados
- “la política de la utopía” / frederic jameson [+]
- “como si fuese posible” / jacques derrida [+]